About the Journal

Εστίαση και Πεδίο Εφαρμογής

Διεπιστημονική, θρησκευτικο-ψυχολογική, φιλοσοφική, ηθική και διαπολιτισμική προσέγγιση των θρησκευτικών και θρησκευτικών φαινομένων.

Διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους

Πολιτική Κριτικής για το THEOPHANY
Σκοπός: Σκοπός αυτής της πολιτικής κριτικής είναι να σκιαγραφήσει τις κατευθυντήριες γραμμές και τις διαδικασίες για τη διαδικασία αξιολόγησης των υποβολών στο THEOPHANY. Το περιοδικό στοχεύει στη δημοσίευση υψηλής ποιότητας επιστημονικών άρθρων που συμβάλλουν στον τομέα της Ψυχολογίας της Θρησκείας, διασφαλίζοντας αυστηρή και δίκαιη αξιολόγηση.
Διαδικασία Κριτικής από Ομότιμους: 2.1. Αρχική Αξιολόγηση: Όλα τα υποβληθέντα χειρόγραφα θα υποβληθούν σε μια αρχική αξιολόγηση από την συντακτική ομάδα για να αξιολογηθεί η ευθυγράμμισή τους με το πεδίο εφαρμογής, τη μορφή και τα πρότυπα ποιότητας του περιοδικού. Τα χειρόγραφα που δεν πληρούν αυτά τα κριτήρια ενδέχεται να απορριφθούν σε αυτό το στάδιο.
2.2. Διπλή Τυφλή Κριτική από Ομότιμους: Τα αποδεκτά χειρόγραφα θα προχωρήσουν στη συνέχεια στη διαδικασία διπλής τυφλής αξιολόγησης από ομότιμους. Η συντακτική ομάδα θα επιλέξει ειδικούς κριτές με σχετική εμπειρία στο θέμα του χειρογράφου. Οι κριτές θα αξιολογήσουν την πρωτοτυπία, τη μεθοδολογία, τη σαφήνεια και τη συμβολή του χειρογράφου στον τομέα.
2.3. Επιλογή Κριτικών: Οι κριτές θα επιλεγούν με βάση την εμπειρογνωμοσύνη, τη φήμη και την απουσία σύγκρουσης συμφερόντων. Η ταυτότητα των συγγραφέων και των κριτών θα παραμείνει εμπιστευτική καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας αξιολόγησης.
2.4. Συστάσεις Κριτών: Οι κριτές θα παρέχουν εποικοδομητικά σχόλια, συστάσεις και προτάσεις για τη βελτίωση της ποιότητας του χειρογράφου. Θα αξιολογήσουν τα δυνατά και αδύνατα σημεία του χειρογράφου και την καταλληλότητά του για δημοσίευση στο THEOPHANY.
2.5. Λήψη Αποφάσεων: Με βάση τις συστάσεις των κριτών, η συντακτική ομάδα θα λάβει μια απόφαση σχετικά με το χειρόγραφο. Οι πιθανές αποφάσεις περιλαμβάνουν αποδοχή, αποδοχή με μικρές αναθεωρήσεις, σημαντικές αναθεωρήσεις ή απόρριψη. Η τελική απόφαση θα κοινοποιηθεί στους συγγραφείς μαζί με τα σχόλια των κριτών. Χρονοδιαγράμματα
: Το περιοδικό καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια να διατηρεί μια έγκαιρη διαδικασία αξιολόγησης. Οι συγγραφείς μπορούν να αναμένουν να λάβουν μια απόφαση για το χειρόγραφό τους εντός δύο μηνών από την ημερομηνία υποβολής. Ωστόσο, η πραγματική διάρκεια μπορεί να διαφέρει ανάλογα με παράγοντες όπως η διαθεσιμότητα των κριτών και η πολυπλοκότητα του χειρογράφου.
Εμπιστευτικότητα: Το περιοδικό και οι κριτές του θα χειρίζονται όλα τα υποβληθέντα χειρόγραφα με απόλυτη εμπιστευτικότητα. Οι κριτές αναμένεται να διατηρούν την εμπιστευτικότητα του αξιολογημένου υλικού και να μην αποκαλύπτουν καμία πληροφορία σχετικά με το χειρόγραφο σε τρίτους.
Ενστάσεις και Ηθικές Σκέψεις: Οι συγγραφείς έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση κατά μιας απόφασης εάν πιστεύουν ότι ελήφθη με βάση άδικους λόγους. Το περιοδικό θα χειρίζεται τις ενστάσεις με δίκαιο και αμερόληπτο τρόπο, λαμβάνοντας υπόψη τις ανησυχίες που εγείρουν οι συγγραφείς. Επιπλέον, το περιοδικό τηρεί τις δεοντολογικές οδηγίες και αναμένει από τους συγγραφείς να διατηρούν τα υψηλότερα πρότυπα ακεραιότητας και ακαδημαϊκής ειλικρίνειας.

Πολιτική Ανοικτής Πρόσβασης

Το THEOPHANY έχει δεσμευτεί στις αρχές της ανοιχτής πρόσβασης, με στόχο την προώθηση της ευρείας διάδοσης της γνώσης και τη διασφάλιση της προσβασιμότητας της επιστημονικής έρευνας στην παγκόσμια κοινότητα. Αυτή η Πολιτική Ανοικτής Πρόσβασης περιγράφει την προσέγγιση του περιοδικού όσον αφορά τις δημοσιεύσεις ανοιχτής πρόσβασης.

Δημοσίευση Ανοικτής Πρόσβασης: Η THEOPHANY παρέχει άμεση, απεριόριστη και δωρεάν διαδικτυακή πρόσβαση σε όλα τα δημοσιευμένα άρθρα, προωθώντας την ευρύτερη δυνατή διάδοση των ερευνητικών ευρημάτων. Οι αναγνώστες έχουν το δικαίωμα να διαβάζουν, να κατεβάζουν, να αντιγράφουν, να διανέμουν, να εκτυπώνουν, να αναζητούν ή να δημιουργούν συνδέσμους προς τα πλήρη κείμενα των άρθρων, χωρίς κανένα εμπόδιο συνδρομής ή πληρωμής.

Άδεια χρήσης: Όλα τα άρθρα που δημοσιεύονται στο THEOPHANY διατίθενται με ανοιχτή άδεια, συνήθως Creative Commons Attribution (CC BY), η οποία επιτρέπει τη μέγιστη επαναχρησιμοποίηση και διανομή, εφόσον δίνονται τα κατάλληλα εύσημα στους αρχικούς συγγραφείς και την πηγή.

Μεταβίβαση Πνευματικών Δικαιωμάτων: Με την υποβολή ενός άρθρου στο THEOPHANY, τα πνευματικά δικαιώματα του άρθρου μεταβιβάζονται στο περιοδικό. Το THEOPHANY καθίσταται κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων, γεγονός που επιτρέπει στο περιοδικό να διαχειρίζεται αποτελεσματικά τη διάδοση και τη διατήρηση του έργου, διασφαλίζοντας παράλληλα την ανοιχτή πρόσβαση.

Χωρίς Τέλη Δημοσίευσης: Το THEOPHANY έχει δεσμευτεί να παρέχει μια εντελώς δωρεάν εμπειρία δημοσίευσης. Δεν υπάρχουν χρεώσεις επεξεργασίας άρθρων (APCs), τέλη υποβολής ή οποιαδήποτε άλλα έξοδα που σχετίζονται με τη δημοσίευση στο περιοδικό. Αυτή η πολιτική διασφαλίζει ότι οι οικονομικοί περιορισμοί δεν εμποδίζουν τη διάδοση πολύτιμης έρευνας.

Αρχειοθέτηση και Διατήρηση: Το THEOPHANY υποστηρίζει την αρχειοθέτηση και τη μακροπρόθεσμη διατήρηση δημοσιευμένων άρθρων. Το περιοδικό μπορεί να καταθέσει το περιεχόμενό του σε αναγνωρισμένα ψηφιακά αποθετήρια ή αρχεία για να διασφαλίσει τη διαθεσιμότητα και την προσβασιμότητά του με την πάροδο του χρόνου.

Δήλωση δεοντολογίας και αμέλειας

1. Εισαγωγή

Αυτό το περιοδικό έχει δεσμευτεί να τηρεί τα υψηλότερα πρότυπα δεοντολογίας δημοσίευσης και λαμβάνει όλα τα δυνατά μέτρα κατά της κακής χρήσης δημοσιεύσεων. Η Δήλωση Δεοντολογίας και Αθέμιτης Πρακτικής μας βασίζεται στον Κώδικα Δεοντολογίας για τους Εκδότες Περιοδικών της Επιτροπής Δεοντολογίας Δημοσιεύσεων (COPE). Όλα τα μέρη που εμπλέκονται στη διαδικασία δημοσίευσης - συγγραφείς, επιμελητές, κριτές και ο εκδότης - αναμένεται να τηρούν αυτά τα δεοντολογικά πρότυπα.

2. Καθήκοντα των Συντακτών

2.1 Αποφάσεις Δημοσίευσης
Οι συντάκτες είναι υπεύθυνοι για την απόφαση σχετικά με το ποια από τα υποβληθέντα άρθρα θα δημοσιευτούν. Η απόφαση βασίζεται στη σημασία, την πρωτοτυπία, τη σαφήνεια και τη συνάφεια της εργασίας με το πεδίο εφαρμογής του περιοδικού. Λαμβάνονται επίσης υπόψη οι τρέχουσες νομικές απαιτήσεις σχετικά με τη συκοφαντική δυσφήμιση, την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και τη λογοκλοπή.

2.2 Τα χειρόγραφα Fair Play
αξιολογούνται αποκλειστικά με βάση το πνευματικό τους περιεχόμενο, ανεξάρτητα από τη φυλή, το φύλο, τον σεξουαλικό προσανατολισμό, τις θρησκευτικές πεποιθήσεις, την εθνική καταγωγή, την ιθαγένεια ή την πολιτική φιλοσοφία των συγγραφέων.

2.3 Εμπιστευτικότητα
Οι συντάκτες και το συντακτικό προσωπικό δεν πρέπει να αποκαλύπτουν καμία πληροφορία σχετικά με ένα υποβληθέν χειρόγραφο σε κανέναν άλλο εκτός από τον αντίστοιχο συγγραφέα, τους κριτές, τους πιθανούς κριτές, άλλους συντακτικούς συμβούλους και τον εκδότη, κατά περίπτωση.

2.4 Γνωστοποίηση και Συγκρούσεις Συμφερόντων
Τα αδημοσίευτα υλικά που αποκαλύπτονται σε ένα υποβληθέν χειρόγραφο δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται σε έρευνα του ίδιου του συντάκτη χωρίς τη ρητή γραπτή συγκατάθεση του συγγραφέα. Οι εμπιστευτικές πληροφορίες ή ιδέες που αποκτώνται μέσω αξιολόγησης από ομοτίμους πρέπει να παραμένουν εμπιστευτικές και να μην χρησιμοποιούνται για προσωπικό όφελος.

3. Καθήκοντα των Κριτών

3.1 Συμβολή στις Συντακτικές Αποφάσεις
Η αξιολόγηση από ομοτίμους βοηθά τους συντάκτες στη λήψη συντακτικών αποφάσεων και μπορεί επίσης να χρησιμεύσει στον συγγραφέα στη βελτίωση της εργασίας μέσω της συντακτικής επικοινωνίας.

3.2 Ταχύτητα
Οποιοσδήποτε επιλεγμένος κριτής που αισθάνεται ακατάλληλος να αξιολογήσει την έρευνα που αναφέρεται σε ένα χειρόγραφο ή γνωρίζει ότι η άμεση αξιολόγησή της θα είναι αδύνατη, θα πρέπει να ενημερώσει τους συντάκτες και να απαλλάσσεται από τη διαδικασία αξιολόγησης.

3.3 Εμπιστευτικότητα
Οποιαδήποτε χειρόγραφα παραλαμβάνονται για αξιολόγηση πρέπει να αντιμετωπίζονται ως εμπιστευτικά έγγραφα. Δεν επιτρέπεται να επιδεικνύονται ή να συζητούνται με άλλους, εκτός εάν υπάρχει σχετική εξουσιοδότηση από τους συντάκτες.

3.4 Πρότυπα Αντικειμενικότητας
Οι αξιολογήσεις θα πρέπει να διεξάγονται αντικειμενικά. Η προσωπική κριτική προς τον συγγραφέα είναι ακατάλληλη. Οι κριτές θα πρέπει να εκφράζουν τις απόψεις τους με σαφήνεια και να υποστηρίζουν τα επιχειρήματά τους.

3.5 Αναφορά Πηγών
Οι κριτές θα πρέπει να εντοπίζουν σχετικές δημοσιευμένες εργασίες που δεν έχουν παρατεθεί από τους συγγραφείς. Οποιαδήποτε δήλωση ότι μια παρατήρηση, παράγωγο ή επιχείρημα έχει αναφερθεί προηγουμένως θα πρέπει να συνοδεύεται από τη σχετική παραπομπή. Ο κριτής θα πρέπει επίσης να επισημαίνει στους εκδότες οποιαδήποτε ουσιαστική ομοιότητα ή επικάλυψη μεταξύ του υπό εξέταση χειρογράφου και οποιασδήποτε άλλης δημοσιευμένης εργασίας για την οποία έχει προσωπική γνώση.

3.6 Γνωστοποίηση και Σύγκρουση Συμφερόντων
Οι εμπιστευτικές πληροφορίες ή ιδέες που αποκτώνται μέσω αξιολόγησης από ομοτίμους πρέπει να παραμένουν εμπιστευτικές και να μην χρησιμοποιούνται για προσωπικό όφελος. Οι κριτές δεν πρέπει να εξετάζουν χειρόγραφα στα οποία έχουν σύγκρουση συμφερόντων που προκύπτει από ανταγωνιστικές, συνεργατικές ή άλλες σχέσεις ή συνδέσεις με οποιονδήποτε από τους συγγραφείς, τις εταιρείες ή τα ιδρύματα που συνδέονται με τις εργασίες.

4. Υποχρεώσεις των Συγγραφέων

4.1 Πρότυπα Αναφοράς
Οι συγγραφείς εκθέσεων πρωτότυπης έρευνας θα πρέπει να παρουσιάζουν μια ακριβή περιγραφή της εργασίας που εκτελέστηκε, καθώς και μια αντικειμενική συζήτηση για τη σημασία της. Τα υποκείμενα δεδομένα θα πρέπει να παρουσιάζονται με ακρίβεια στην εργασία. Μια εργασία θα πρέπει να περιέχει επαρκείς λεπτομέρειες και αναφορές ώστε να επιτρέπει σε άλλους να αναπαράγουν την εργασία. Οι δόλιες ή εν γνώσει τους ανακριβείς δηλώσεις συνιστούν ανήθικη συμπεριφορά και είναι απαράδεκτες.

4.2 Πρόσβαση και Διατήρηση Δεδομένων
Ενδέχεται να ζητηθεί από τους συγγραφείς να παράσχουν τα ακατέργαστα δεδομένα σε σχέση με μια εργασία για συντακτική αξιολόγηση και θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι να παρέχουν δημόσια πρόσβαση σε αυτά τα δεδομένα, εάν είναι εφικτό, και σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι να διατηρήσουν αυτά τα δεδομένα για εύλογο χρονικό διάστημα μετά τη δημοσίευση.

4.3 Πρωτοτυπία και Λογοκλοπή
Οι συγγραφείς θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι έχουν γράψει εξ ολοκλήρου πρωτότυπα έργα και, εάν οι συγγραφείς έχουν χρησιμοποιήσει το έργο ή/και τα λόγια άλλων, αυτό έχει αναφερθεί ή παρατεθεί κατάλληλα. Η λογοκλοπή σε όλες τις μορφές της συνιστά ανήθικη εκδοτική συμπεριφορά και είναι απαράδεκτη.

4.4 Πολλαπλή, Περιττή ή Ταυτόχρονη Δημοσίευση
Ένας συγγραφέας δεν πρέπει γενικά να δημοσιεύει χειρόγραφα που περιγράφουν ουσιαστικά την ίδια έρευνα σε περισσότερα από ένα περιοδικά ή πρωτογενείς δημοσιεύσεις. Η υποβολή του ίδιου χειρογράφου σε περισσότερα από ένα περιοδικά ταυτόχρονα συνιστά ανήθικη εκδοτική συμπεριφορά και είναι απαράδεκτη.

4.5 Αναφορά Πηγών
Πρέπει πάντα να δίνεται η κατάλληλη αναφορά στο έργο άλλων. Οι συγγραφείς θα πρέπει να αναφέρουν δημοσιεύσεις που έχουν επηρεάσει τον καθορισμό της φύσης του αναφερόμενου έργου.

4.6 Συγγραφή της Εργασίας
Η συγγραφή θα πρέπει να περιορίζεται σε όσους έχουν συμβάλει σημαντικά στη σύλληψη, τον σχεδιασμό, την εκτέλεση ή την ερμηνεία της αναφερόμενης μελέτης. Όλοι όσοι έχουν συμβάλει σημαντικά θα πρέπει να αναφέρονται ως συν-συγγραφείς. Όπου υπάρχουν άλλοι που έχουν συμμετάσχει σε ορισμένες ουσιαστικές πτυχές του ερευνητικού έργου, θα πρέπει να αναγνωρίζονται ή να αναφέρονται ως συνεισφέροντες. Ο αντίστοιχος συγγραφέας θα πρέπει να διασφαλίζει ότι όλοι οι κατάλληλοι συν-συγγραφείς και κανένας ακατάλληλος συν-συγγραφέας περιλαμβάνονται στην εργασία και ότι όλοι οι συν-συγγραφείς έχουν δει και εγκρίνει την τελική έκδοση της εργασίας και έχουν συμφωνήσει με την υποβολή της για δημοσίευση.

4.7 Γνωστοποίηση και Συγκρούσεις Συμφερόντων
Όλοι οι συγγραφείς θα πρέπει να γνωστοποιούν στο χειρόγραφό τους οποιαδήποτε οικονομική ή άλλη ουσιαστική σύγκρουση συμφερόντων που θα μπορούσε να ερμηνευτεί ότι επηρεάζει τα αποτελέσματα ή την ερμηνεία του χειρογράφου τους. Θα πρέπει να γνωστοποιούνται όλες οι πηγές οικονομικής υποστήριξης για το έργο.

4.8 Θεμελιώδη Σφάλματα σε Δημοσιευμένα Έργα
Όταν ένας συγγραφέας ανακαλύπτει ένα σημαντικό σφάλμα ή ανακρίβεια στο δικό του δημοσιευμένο έργο, είναι υποχρέωση του συγγραφέα να ειδοποιήσει αμέσως τον εκδότη του περιοδικού και να συνεργαστεί με τον εκδότη για την ανάκληση ή τη διόρθωση της εργασίας.

5. Καθήκοντα του Εκδότη

5.1 Συντακτική Αυτονομία
Ο εκδότης δεσμεύεται να συνεργάζεται με τους συντάκτες για να ορίζει με σαφήνεια τους αντίστοιχους ρόλους του εκδότη και των συντακτών, προκειμένου να διασφαλίζεται η αυτονομία των συντακτικών αποφάσεων, χωρίς επιρροή από διαφημιστές ή άλλους εμπορικούς εταίρους.

5.2 Πνευματική Ιδιοκτησία και Πνευματικά Δικαιώματα
Ο εκδότης προστατεύει την πνευματική ιδιοκτησία και τα πνευματικά δικαιώματα των συγγραφέων, του περιοδικού και του εκδότη προωθώντας τη διαφάνεια στις εκδοτικές συμφωνίες.

5.3 Επιστημονικό Παράπτωμα
Σε περιπτώσεις φερόμενου ή αποδεδειγμένου επιστημονικού παραπτώματος, δόλιας δημοσίευσης ή λογοκλοπής, ο εκδότης, σε στενή συνεργασία με τους συντάκτες, θα λάβει όλα τα κατάλληλα μέτρα για να διευκρινίσει την κατάσταση και να τροποποιήσει το εν λόγω άρθρο. Αυτό περιλαμβάνει την άμεση δημοσίευση διορθωτικού, διευκρίνισης ή, στην πιο σοβαρή περίπτωση, την ανάκληση του επηρεαζόμενου έργου.

6. Διαδικασία Αξιολόγησης από Ομότιμους

Αυτό το περιοδικό εφαρμόζει μια διαδικασία διπλής τυφλής αξιολόγησης. Όλες οι συνεισφορές θα αξιολογηθούν αρχικά από τον εκδότη ως προς την καταλληλότητά τους για το περιοδικό. Οι εργασίες που θεωρούνται κατάλληλες συνήθως αποστέλλονται σε τουλάχιστον δύο ανεξάρτητους ειδικούς κριτές για να αξιολογήσουν την επιστημονική τους ποιότητα. Ο Εκδότης είναι υπεύθυνος για την τελική απόφαση σχετικά με την αποδοχή ή την απόρριψη των άρθρων. Η απόφαση του Εκδότη είναι οριστική.

7. Δεοντολογία Δημοσίευσης

7.1 Δημοσίευση και Συγγραφική Ιδιότητα
Συγγραφέας είναι ένα άτομο που έχει συμβάλει σημαντικά στην ανάπτυξη ενός χειρογράφου. Το περιοδικό αναμένει από όλους τους συγγραφείς να έχουν συμβάλει σημαντικά στην έρευνα και στην προετοιμασία του άρθρου. Όλοι οι συγγραφείς πρέπει να αποκαλύπτουν τυχόν συνεργασίες που ενδέχεται να εκληφθούν ως πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων στην έρευνα.

7.2 Ευθύνες Συγγραφέων
Οι συγγραφείς υποχρεούνται να συμμετέχουν στη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους και να συνεργάζονται πλήρως, ανταποκρινόμενοι άμεσα στα αιτήματα των συντακτών για ανεπεξέργαστα δεδομένα, διευκρινίσεις και έγκριση απόδειξης δεοντολογίας, συναινέσεις ασθενών και άδειες πνευματικών δικαιωμάτων. Οι συγγραφείς θα πρέπει να γνωρίζουν ότι το περιοδικό ελέγχει για λογοκλοπή και δημοσιεύει διορθώσεις όταν είναι απαραίτητο.

7.3 Ευθύνες των Κριτών
Οποιαδήποτε χειρόγραφα που παραλαμβάνονται για αξιολόγηση πρέπει να αντιμετωπίζονται ως εμπιστευτικά έγγραφα. Οι εμπιστευτικές πληροφορίες ή ιδέες που αποκτώνται μέσω αξιολόγησης από ομοτίμους πρέπει να παραμένουν εμπιστευτικές και να μην χρησιμοποιούνται για προσωπικό όφελος. Οι αξιολογήσεις θα πρέπει να διεξάγονται αντικειμενικά και οι παρατηρήσεις θα πρέπει να διατυπώνονται με σαφήνεια και να συνοδεύονται από υποστηρικτικά επιχειρήματα, ώστε οι συγγραφείς να μπορούν να τα χρησιμοποιήσουν για τη βελτίωση της εργασίας.

7.4 Ευθύνες των Συντακτών
Οι συντάκτες είναι υπεύθυνοι για την απόφαση για το ποια από τα άρθρα που υποβάλλονται στο περιοδικό θα δημοσιευτούν. Οι συντάκτες μπορούν να καθοδηγούνται από τις πολιτικές της συντακτικής επιτροπής του περιοδικού και να περιορίζονται από τις ισχύουσες νομικές απαιτήσεις σχετικά με τη συκοφαντική δυσφήμιση, την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και τη λογοκλοπή.

8. Ζητήματα Δεοντολογίας Εκδόσεων

8.1 Παρακολούθηση/Διασφάλιση Δεοντολογίας Δημοσίευσης
Οι συντάκτες και ο εκδότης θα λαμβάνουν εύλογα μέτρα για τον εντοπισμό και την αποτροπή δημοσίευσης εργασιών όπου έχει σημειωθεί ερευνητική παραβατική συμπεριφορά. Σε καμία περίπτωση το περιοδικό ή οι συντάκτες του δεν θα ενθαρρύνουν τέτοια παραβατική συμπεριφορά ή δεν θα επιτρέπουν εν γνώσει τους να λάβει χώρα τέτοια παραβατική συμπεριφορά.

8.2 Ανακλήσεις, Διορθώσεις και Εκφράσεις Ανησυχίας
Οι συντάκτες και ο εκδότης δεσμεύονται να διατηρούν την ακεραιότητα του ακαδημαϊκού αρχείου. Δημοσιεύουμε διορθώσεις, διευκρινίσεις, ανακλήσεις και απολογίες όταν χρειάζεται, σύμφωνα με τις οδηγίες του COPE.

8.3 Αντιμετώπιση Ανήθικης Συμπεριφοράς
Η ανήθικη συμπεριφορά μπορεί να εντοπιστεί και να τεθεί υπόψη του συντάκτη και του εκδότη ανά πάσα στιγμή και από οποιονδήποτε. Όποιος ενημερώνει τον συντάκτη ή τον εκδότη για τέτοια συμπεριφορά θα πρέπει να παρέχει επαρκείς πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία προκειμένου να ξεκινήσει έρευνα. Όλες οι καταγγελίες θα πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη και να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο, μέχρι να επιτευχθεί μια επιτυχής απόφαση ή συμπέρασμα.

9. Πνευματικά δικαιώματα και πρόσβαση

Το περιοδικό παρέχει άμεση ανοιχτή πρόσβαση στο περιεχόμενό του με βάση την αρχή ότι η ελεύθερη διάθεση της έρευνας στο κοινό υποστηρίζει μια μεγαλύτερη παγκόσμια ανταλλαγή γνώσης. Οι συγγραφείς διατηρούν τα πνευματικά δικαιώματα και παραχωρούν στο περιοδικό το δικαίωμα πρώτης δημοσίευσης με το έργο να διατίθεται ταυτόχρονα με άδεια Creative Commons Attribution License, η οποία επιτρέπει σε άλλους να κοινοποιούν το έργο με αναφορά της πατρότητας και της αρχικής δημοσίευσης του έργου σε αυτό το περιοδικό.

10. Αρχειοθέτηση

Το περιοδικό διασφαλίζει τη μακροπρόθεσμη ψηφιακή διατήρησή του μέσω συνεργασιών με αξιόπιστα ψηφιακά αρχεία. Όλο το περιεχόμενο διατηρείται σε αυτά τα αρχεία, διασφαλίζοντας ότι παραμένει διαθέσιμο σε περίπτωση τερματισμού της λειτουργίας του περιοδικού.

Στόχοι & Πεδίο Εφαρμογής

ΘΕΟΦΑΝΕΙΑ: Στόχοι και Πεδίο Εφαρμογής

Το THEOPHANY φιλοδοξεί να καθιερωθεί ως ένα εξέχον φόρουμ για τη διάδοση έρευνας υψηλού επιπέδου στον πολύπλευρο τομέα της Ψυχολογίας της Θρησκείας. Πρωταρχικός μας στόχος είναι να καταλύσουμε την πρόοδο της γνώσης δημοσιεύοντας καινοτόμο και αποτελεσματικό επιστημονικό έργο που συμβάλλει σημαντικά στην κατανόηση, την ανάπτυξη και την εφαρμογή της περίπλοκης αλληλεπίδρασης μεταξύ ψυχολογικών διεργασιών και θρησκευτικών φαινομένων.

Το πεδίο εφαρμογής του περιοδικού καλύπτει ένα ευρύ φάσμα θεμάτων εντός της Ψυχολογίας της Θρησκείας, καλωσορίζοντας πρωτότυπα ερευνητικά άρθρα, ολοκληρωμένες κριτικές και άλλες σχετικές συνεισφορές. Το THEOPHANY επιδιώκει να διερευνήσει το πλούσιο μωσαϊκό των θρησκευτικο-ψυχολογικών διασταυρώσεων μέσα από ποικίλα πρίσματα και μεθοδολογίες. Ενθαρρύνουμε τις υποβολές που χρησιμοποιούν αυστηρές εμπειρικές προσεγγίσεις, προωθούν θεωρητικά πλαίσια, παρέχουν νέες εμπειρικές γνώσεις ή προσφέρουν καινοτόμες προοπτικές σε αυτόν τον δυναμικό τομέα.

Στον πυρήνα της αποστολής του THEOPHANY βρίσκεται η διερεύνηση διεπιστημονικών προοπτικών. Ζητάμε ενεργά έρευνα που εξετάζει την πολύπλοκη αλληλεπίδραση μεταξύ θρησκευτικού και ψυχολογικού τομέα, εμβαθύνει στις φιλοσοφικές και ηθικές διαστάσεις της θρησκευτικής εμπειρίας, διεξάγει διαπολιτισμικές συγκρίσεις και αναλαμβάνει ψυχο-ιστορικές αναλύσεις. Αυτή η διεπιστημονική προσέγγιση επιτρέπει μια πιο ολοκληρωμένη κατανόηση της πολύπλευρης φύσης των θρησκευτικών φαινομένων και των ψυχολογικών τους υποβάθρων.

Το περιοδικό δίνει σημαντική έμφαση σε ποικίλες ψυχολογικές προσεγγίσεις στη μελέτη της θρησκείας. Καλωσορίζουμε συνεισφορές που χρησιμοποιούν γνωστικά ψυχολογικά πλαίσια για να διευκρινίσουν τη θρησκευτική γνώση και συμπεριφορά, να χρησιμοποιήσουν φιλοσοφικές και φαινομενολογικές προοπτικές για να διερευνήσουν τη βιωματική εμπειρία της πίστης, να εφαρμόσουν υπαρξιακές και ψυχαναλυτικές ερμηνείες σε θρησκευτικά φαινόμενα, να διερευνήσουν τις ανθρωπιστικές και περσοναλιστικές διαστάσεις της πνευματικότητας, να εξετάσουν τις πνευματιστικές και βιοψυχολογικές πτυχές της θρησκευτικής εμπειρίας, να διεξάγουν συμπεριφοριστικές και αφηγηματικές έρευνες σε θρησκευτικές πρακτικές και να εξερευνήσουν τον αναδυόμενο τομέα της νευροθεολογίας.

Το THEOPHANY αναγνωρίζει τον κρίσιμο ρόλο των κοινωνικοπολιτισμικών πλαισίων στη διαμόρφωση των θρησκευτικών εμπειριών και των ψυχολογικών τους εκδηλώσεων. Ως εκ τούτου, ενθαρρύνουμε υποβολές που διερευνούν τις εθνικές και πολιτισμικές επιρροές στη θρησκευτική ψυχολογία, διερευνούν τις λαϊκές παραδόσεις και πρακτικές, εξετάζουν εφαρμοσμένες και κανονιστικές πτυχές της θρησκείας, εξετάζουν τις κοινωνικές και κλινικές επιπτώσεις των θρησκευτικών πεποιθήσεων και συμπεριφορών και αναλύουν πολιτικές και νοολογικές προοπτικές στα θρησκευτικά φαινόμενα.

Το περιοδικό δίνει επίσης μεγάλη σημασία στις εμπειρικές και αναπτυξιακές μελέτες στο πλαίσιο της Ψυχολογίας της Θρησκείας. Αναζητούμε συνεισφορές που διερευνούν τις περιβαλλοντικές και συμφραζόμενες επιρροές στη θρησκευτική ανάπτυξη, εφαρμόζουν αναπτυξιακά ψυχολογικά πλαίσια στη θρησκευτική ανάπτυξη, διεξάγουν γλωσσικές και σημειωτικές αναλύσεις του θρησκευτικού λόγου και διερευνούν παραψυχολογικά φαινόμενα που σχετίζονται με θρησκευτικές εμπειρίες.

Επιπλέον, η ΘΕΟΦΑΝΕΙΑ αναγνωρίζει τη σημασία των θρησκευτικών και συστημικών προσεγγίσεων στην κατανόηση της θρησκευτικής ψυχολογίας. Χαιρετίζουμε την έρευνα που εξετάζει τις θρησκευτικές παραλλαγές και πρακτικές, εφαρμόζει συστημικές και σχεσιακές προοπτικές στις θρησκευτικές κοινότητες, διερευνά τις λατρευτικές και πνευματικές εμπειρίες και διερευνά τις ψυχοθεραπευτικές εφαρμογές των θρησκευτικών και πνευματικών εννοιών.

Το THEOPHANY στοχεύει να χρησιμεύσει ως μια ζωντανή πλατφόρμα για ερευνητές, ακαδημαϊκούς, επαγγελματίες και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, ώστε να μοιραστούν τα ευρήματά τους, να ανταλλάξουν ιδέες και να συμμετάσχουν σε κρίσιμες συζητήσεις. Ενισχύοντας τη συνεργασία και διευκολύνοντας τη διάδοση της γνώσης, προσπαθούμε να συμβάλουμε σημαντικά στην πρόοδο της Ψυχολογίας της Θρησκείας ως πεδίου μελέτης και πρακτικής.

We extend an invitation to researchers and experts from academia, industry, and other relevant sectors to submit their original work to THEOPHANY. All submissions undergo a rigorous peer review process, ensuring adherence to the highest standards of scholarly quality and integrity. Through this commitment to excellence, THEOPHANY aspires to play a pivotal role in shaping the future of research and practice in the Psychology of Religion.

Guidelines for Special Issues

Special issues play a pivotal role in the landscape of academic publishing, offering a unique platform for the in-depth exploration of specific themes, emerging research areas, or interdisciplinary topics within a field. These focused collections of articles serve not only to advance current knowledge but also to catalyze new research directions, making them an invaluable component of scholarly discourse. The process of developing a special issue, from initial conception to final publication, requires careful planning, rigorous academic standards, and close collaboration between guest editors and the journal's editorial team.

The journey of a special issue begins with the submission of a comprehensive proposal by prospective guest editors. This proposal should be a detailed document that outlines the vision and scope of the proposed special issue. It must include a suggested title that encapsulates the theme, accompanied by a brief yet informative curriculum vitae of the proposed guest editor or editors. A crucial component of the proposal is a persuasive rationale that elucidates the significance of the special issue for the journal and its readership. This rationale should articulate the relevance of the chosen topic to the journal's aims and scope, its potential impact on the field, and the timeliness of the subject matter in the context of current academic discourse.

In addition to the conceptual framework, the proposal should provide practical details that demonstrate the feasibility and potential success of the special issue. This includes a preliminary list of potential contributors, which helps to gauge the level of interest and expertise that the special issue might attract. An outline of the proposed timeline is also essential, delineating key milestones such as the submission deadline, the duration of the review process, and the anticipated publication date. This timeline allows the journal's editorial board to assess the practicality of the proposal within the context of their publication schedule.

Upon receipt of a special issue proposal, the journal's editorial board undertakes a thorough evaluation process. The assessment criteria are multifaceted, encompassing the alignment of the proposed theme with the journal's mission, the scientific merit and novelty of the topic, the qualifications and expertise of the guest editors, the potential for attracting high-quality submissions, and the feasibility of the proposed timeline. This comprehensive evaluation ensures that only proposals with the highest potential for academic impact and success are accepted.

The managing editor plays a crucial role in facilitating communication between the proposing guest editors and the editorial board. Within a period of four to six weeks following the submission, the managing editor will convey the board's decision to the prospective guest editors. This decision may take one of three forms: outright acceptance, a request for revisions to strengthen the proposal, or rejection accompanied by constructive feedback. This process ensures that even if a proposal is not accepted, the prospective guest editors receive valuable insights that can inform future submissions.

Upon acceptance of a special issue proposal, the focus shifts to the development and dissemination of a call for papers. This stage requires close collaboration between the guest editors and the journal's managing editor to craft a comprehensive and appealing invitation for submissions. The call for papers should articulate the thematic focus of the special issue, outline key research questions or areas of interest, provide clear submission guidelines and deadlines, and offer contact information for inquiries. The dissemination of this call is a critical step in ensuring the success of the special issue. Guest editors are encouraged to leverage various channels, including relevant academic mailing lists, social media platforms, direct outreach to potential contributors, and promotion at pertinent conferences and workshops.

Concurrent with the call for papers, guest editors should begin preparing an introductory article for the special issue. This introduction serves multiple important functions: it provides a theoretical framework for the collection, contextualizes the included papers within the broader field, highlights key themes and findings across the contributions, and identifies potential directions for future research. This introductory piece is crucial in tying together the diverse contributions and presenting a cohesive narrative for the special issue.

The editorial standards and procedures for special issue submissions are designed to maintain the high academic quality associated with the journal. All manuscripts must be submitted through the journal's online submission system and undergo a rigorous double-blind peer review process. While guest editors may suggest potential reviewers, the final selection rests with the journal's editorial team to ensure impartiality. The review criteria encompass the originality and significance of the contribution, methodological rigor, clarity of presentation, and relevance to the special issue theme.

Quality control measures are paramount throughout the process. The journal's standard quality benchmarks apply unequivocally to all special issue submissions. The editorial board reserves the right to reject individual papers that do not meet these standards, request additional revisions or reviews as necessary, and, in extreme cases, cancel the special issue if an insufficient number of high-quality papers are received. These measures ensure that the special issue maintains the journal's reputation for excellence.

The production and publication phase involves close cooperation between the guest editors and the journal's production team. Accepted papers undergo copyediting and typesetting according to the journal's standards, with authors given the opportunity to review proofs before final publication. Depending on the journal's publication schedule and the number of accepted papers, the special issue may be published as a single volume or across multiple issues.

The responsibilities of guest editors extend beyond the publication of the special issue. Post-publication promotion is crucial in maximizing the impact and reach of the collected works. Guest editors are encouraged to collaborate with the journal's marketing team to promote the special issue, consider organizing symposia or conference sessions based on the theme, and explore opportunities for further development of the research area, such as edited books or follow-up special issues.

In conclusion, the development of a special issue is a complex but rewarding process that contributes significantly to the advancement of academic knowledge. By adhering to these comprehensive guidelines, prospective guest editors can navigate the journey from initial proposal to final publication, ensuring the creation of a valuable and impactful collection of scholarly works.

Journal History

GENERAL DIRECTOR
Spyridon K. Tsitsigkos, MA, DD, PhD
Professor of the Psychology of Religion
School of Religious Studies & Social Theology, University of Athens
Phone: +30-2221078428,+30-6943627235 Email: stsitsig@gmail.com

 

ΑΡΧΙΕΚΤΗΣ ΕΚΔΟΤΗΣ:
Μαρκέλλα Μπιμπιδάκη,
Τεχνολογικό Ινστιτούτο Γεωργίας
ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Κ. Γ. Νιάρχος, Ομότιμος Καθηγητής Αρχαίας Ελληνικής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο
Αθηνών.
Σ.Κ. Τσιτσίγκος, Καθηγητής Ψυχολογίας της Θρησκείας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Β. Γαϊτάνης,  Καθηγητής Θεολογίας της Επικοινωνίας στο Πανεπιστήμιο
Αθηνών.
ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Ε. Μπεζεβέγκης, Ομότιμος Καθηγητής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Ν. Γιαννίτσας, Ομότιμος Καθηγητής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Β. Κωνσταντινόπουλος, Ομότιμος Καθηγητής Κλασικής Φιλολογίας στο
Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου.
Μπ. Χάλενσλεμπεν, Καθηγητής Θεολογίας στο Πανεπιστήμιο του Φράιμπουργκ.
Κ. Πέτσιος, Καθηγητής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.
Π. Πανταζάκος, Καθηγητής Ηθικής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Α. Χριστόπουλος, Αναπληρωτής Καθηγητής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Λ. Καννελόπουλος, Αναπληρωτής Καθηγητής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
I. Croitoru, Αναπληρωτής Καθηγητής Ορθόδοξης Θεολογίας & Εκπαιδευτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Valahia (Ρουμανία).
S. Portelano, Αναπληρωτής Καθηγητής Παιδαγωγικής στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.
M. Mantzanas, Καθηγητής Αρχαίας Ελληνικής & Βυζαντινής Φιλοσοφίας
στην Εκκλησιαστική Ακαδημία Αθηνών.
ΘΕΟΦΑΝΕΙΑ (ISSN 2653-9527) εκδίδεται μία φορά το χρόνο.

JOURNAL PLATFORM ADMINISTRATOR
Christos K. Simos
Philologist and Theologian, Secondary School Teacher

 

Γραφιστική Επιμέλεια: Διεύθυνση Εκδόσεων του ΕΚΠΑ.